REsp 2057922 - ACORDAO

REsp 2057922 - ACORDAO

O recurso foi parcialmente provido porque, em conformidade com o entendimento consolidado no Tema 1.098/STJ e com o princípio da retroatividade da norma penal benéfica, é cabível oportunizar ao Ministério Público estadual avaliar o oferecimento do ANPP em processos que estavam em andamento na entrada em vigor da Lei n. 13.964/2019, desde que não haja trânsito em julgado; demais pontos foram rejeitados por ausência de prequestionamento, vedação ao reexame fático-probatório e pela discricionariedade judicial na escolha da modalidade de pena, cabendo o pedido de gratuidade ao juízo da execução.

Parties
Recorrente: JULIO CEZAR INEZ; Recorrido: Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma (sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025)
Outcome
Recurso parcialmente provido
Legal Topics
Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Uso De Documento Falso, Retroatividade De Norma Penal Benéfica, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Penas Restritivas De Direitos, Gratuidade De Justiça, Juízo Da Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JULIO CEZAR INEZ

Recorrente

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma (sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025)

  1. 1 Cabimento do ANPP em processos em andamento na data de entrada em vigor da Lei n. 13.964/2019, desde que não haja trânsito em julgado
  2. 2 Nulidade por ausência de apreciação de tese defensiva e prequestionamento
  3. 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O recurso foi parcialmente provido porque, em conformidade com o entendimento consolidado no Tema 1.098/STJ e com o princípio da retroatividade da norma penal benéfica, é cabível oportunizar ao Ministério Público estadual avaliar o oferecimento do ANPP em processos que estavam em andamento na entrada em vigor da Lei n. 13.964/2019, desde que não haja trânsito em julgado; demais pontos foram rejeitados por ausência de prequestionamento, vedação ao reexame fático-probatório e pela discricionariedade judicial na escolha da modalidade de pena, cabendo o pedido de gratuidade ao juízo da execução.

Court Disposition

Recurso parcialmente provido

Orders

  • Determinar que seja oportunizado ao Ministério Público estadual avaliar o oferecimento do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP) ao recorrente, preservada a higidez dos atos processuais praticados, em caso de não concretização do acordo.