REsp 2043832 - ACORDAO
Por maioria, a Turma decidiu que o ANPP é instituto de política criminal cuja propositura é faculdade do Ministério Público (art. 28-A do CPP), não constituindo direito subjetivo do investigado; não há obrigação legal de notificação prévia sobre a recusa do ANPP, sendo previsto mecanismo alternativo no §14 do art....
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: JOSE MARIA MARTINS; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Recurso especial improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Rejeição De Denúncia, Faculdade Do Ministério Público, Notificação Ao Investigado
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE MARIA MARTINS
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se o ANPP constitui direito subjetivo do investigado quando preenchidos os requisitos legais
- 2 Se a ausência de oferecimento do ANPP macula a validade da denúncia ou o interesse de agir
- 3 Se há obrigação legal de notificação ao investigado sobre a recusa do Ministério Público em oferecer o ANPP
Ratio Decidendi
Por maioria, a Turma decidiu que o ANPP é instituto de política criminal cuja propositura é faculdade do Ministério Público (art. 28-A do CPP), não constituindo direito subjetivo do investigado; não há obrigação legal de notificação prévia sobre a recusa do ANPP, sendo previsto mecanismo alternativo no §14 do art. 28-A; e a ausência de oferta do ANPP não integra as hipóteses taxativas de rejeição da denúncia do art. 395 do CPP, razão pela qual o recurso foi improvido.
Court Disposition
Recurso especial improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment