RHC 194137 - ACORDAO
A decisão agravada foi mantida porque o Ministério Público fundamentou a recusa do oferecimento do ANPP com base no impedimento legal do art. 28-A, §2º, II, do CPP (existência de elementos que indicam conduta habitual, reiterada ou profissional), e, na ausência dos requisitos legais para o ANPP, a remessa dos autos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ANTÔNIO CARLOS VINCK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decidido Em Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Descaminho, Remessa Ao Órgão Revisor Do Ministério Público, Art. 28 a, §2º, II, Do CPP
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO CARLOS VINCK
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decidido Em Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Negativa de remessa dos autos à instância superior do Ministério Público
- 2 Possibilidade e requisitos para celebração do ANPP
- 3 Interpretação do art. 28-A, §2º, II, do CPP
Ratio Decidendi
A decisão agravada foi mantida porque o Ministério Público fundamentou a recusa do oferecimento do ANPP com base no impedimento legal do art. 28-A, §2º, II, do CPP (existência de elementos que indicam conduta habitual, reiterada ou profissional), e, na ausência dos requisitos legais para o ANPP, a remessa dos autos à instância superior do Parquet não é necessária e não configura constrangimento ilegal.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment