HC 1011548 - DECISAO

HC 1011548 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão agravada e, por supressão de instância e ausência de ilegalidade flagrante no acórdão impugnado, não se conheceu do habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ; além disso, a recusa ao oferecimento do ANPP ficou devidamente fundamentada nos autos (reincidência e circunstâncias do crime), de modo que não havia violação flagrante que justificasse o provimento do writ.

Parties
Agravante/paciente: WELLINGTON JOSÉ MENEZES ALVES; Agravante/paciente: ANA LÚCIA DE ASSIS; Ministério Público: Procuradoria-Geral do Ministério Público de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão Monocrática Reconsiderada; Não Conhecimento Do Habeas Corpus (art. 210 Ristj)
Outcome
não conhecer do habeas corpus
Legal Topics
Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Preclusão Temporal, Nulidade Processual, Supressão De Instância, Dosimetria E Simetria Na Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WELLINGTON JOSÉ MENEZES ALVES

Agravante/paciente

ANA LÚCIA DE ASSIS

Agravante/paciente

Procuradoria-Geral do Ministério Público de Minas Gerais

Ministério Público

Procedural Posture

Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão Monocrática Reconsiderada; Não Conhecimento Do Habeas Corpus (art. 210 Ristj)

  1. 1 Se a ausência de oferta ou de motivação idônea do ANPP na oportunidade processual gera nulidade e trancamento da ação penal
  2. 2 Se o habeas corpus pode ser conhecido quando matérias não apreciadas pela instância de origem (risco de supressão de instância)
  3. 3 Se o Poder Judiciário pode compelir o Ministério Público a oferecer o ANPP

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão agravada e, por supressão de instância e ausência de ilegalidade flagrante no acórdão impugnado, não se conheceu do habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ; além disso, a recusa ao oferecimento do ANPP ficou devidamente fundamentada nos autos (reincidência e circunstâncias do crime), de modo que não havia violação flagrante que justificasse o provimento do writ.

Court Disposition

não conhecer do habeas corpus

Orders

  • Reconsidero a decisão agravada e, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conhecer do habeas corpus.
  • Publique-se.