REsp 2230730 - DECISAO

REsp 2230730 - DECISAO

Os recursos foram considerados prejudicados por perda superveniente do objeto porque a deliberação da 2ª CCR/MPF tornou necessária a reavaliação da possibilidade de oferta do ANPP, matéria de ordem pública e prejudicial ao exame do mérito; impõe-se, assim, a devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente (recurso Especial): Daniel Paulo Vidoto; Recorrente (agravo Em Recurso Especial): Marcos Rogerio Vidotto
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Prejudicialidade Por Perda Superveniente Do Objeto E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
recurso especial e agravo em recurso especial julgados prejudicados por perda superveniente do objeto; devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para cumprimento da deliberação da 2ª CCR/MPF
Legal Topics
Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Perda Superveniente De Objeto, Questão Prejudicial, Descaminho (art. 334 Do Cp)
Direito Processual Penal Acordo De Não Persecução Penal (anpp) Perda Superveniente De Objeto Questão Prejudicial Descaminho (art. 334 Do Cp)

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Daniel Paulo Vidoto

Recorrente (recurso Especial)

Marcos Rogerio Vidotto

Recorrente (agravo Em Recurso Especial)

Procedural Posture

Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Prejudicialidade Por Perda Superveniente Do Objeto E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 viabilidade do Acordo de Não Persecução Penal como matéria de ordem pública e questão prejudicial ao exame do recurso
  2. 2 se a análise ou determinação para oferta de ANPP impõe a baixa dos autos à instância ordinária para esgotamento da via negocial
  3. 3 compatibilidade da tramitação simultânea do recurso especial e das tratativas do acordo de não persecução penal

Ratio Decidendi

Os recursos foram considerados prejudicados por perda superveniente do objeto porque a deliberação da 2ª CCR/MPF tornou necessária a reavaliação da possibilidade de oferta do ANPP, matéria de ordem pública e prejudicial ao exame do mérito; impõe-se, assim, a devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para adoção das providências junto ao Ministério Público Federal e esgotamento da via negocial.

Court Disposition

recurso especial e agravo em recurso especial julgados prejudicados por perda superveniente do objeto; devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para cumprimento da deliberação da 2ª CCR/MPF

Orders

  • Julgo prejudicados o recurso especial e o agravo em recurso especial, por perda superveniente de objeto.
  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para que adote as providências necessárias junto ao Ministério Público Federal, viabilizando o cumprimento da deliberação da 2ª CCR/MPF (fls. 2.692/2.698).