AREsp 2982094 - DECISAO

AREsp 2982094 - DECISAO

O Tribunal conheceu do agravo e, em parte, do recurso especial, concluiu que, diante da natureza do crime (sem violência ou grave ameaça), da pena inferior a quatro anos e da ausência de prova de reincidência nos autos, há indícios de preenchimento dos requisitos objetivos do art. 28-A do CPP, razão pela qual determinou o retorno dos autos ao juízo de origem para que o Ministério Público reavalie a possibilidade de oferecimento do ANPP, exigindo fundamentação caso ocorra recusa, com fundamento na Súmula 568 do STJ.

Parties
Agravante: PAOLA FERNANDES MACIEL; Respondente: MINISTÉRIO PÚBLICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Remessa Ao Juízo De Origem
Outcome
Agravo conhecido em parte; recurso especial conhecido em parte; autos remetidos ao juízo de origem para reanálise da possibilidade de oferecimento do ANPP pelo Ministério Público
Legal Topics
Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Art. 28 a Do CPP, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas Do STJ E STF, Remessa Ao Juízo De Origem
Direito Penal Direito Processual Penal Acordo De Não Persecução Penal (anpp) Art. 28 a Do CPP Inadmissão De Recurso Especial Súmulas Do STJ E STF Remessa Ao Juízo De Origem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAOLA FERNANDES MACIEL

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO

Respondente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Remessa Ao Juízo De Origem

Legal Issues

  1. 1 Aplicabilidade do art. 28-A do CPP e possibilidade de oferta do ANPP
  2. 2 Critério objetivo para afastar óbice à oferta do ANPP (pena mínima inferior a 4 anos)
  3. 3 Efeito da prescrição da pretensão punitiva sobre o cálculo de pena para fins de ANPP

Ratio Decidendi

O Tribunal conheceu do agravo e, em parte, do recurso especial, concluiu que, diante da natureza do crime (sem violência ou grave ameaça), da pena inferior a quatro anos e da ausência de prova de reincidência nos autos, há indícios de preenchimento dos requisitos objetivos do art. 28-A do CPP, razão pela qual determinou o retorno dos autos ao juízo de origem para que o Ministério Público reavalie a possibilidade de oferecimento do ANPP, exigindo fundamentação caso ocorra recusa, com fundamento na Súmula 568 do STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido em parte; recurso especial conhecido em parte; autos remetidos ao juízo de origem para reanálise da possibilidade de oferecimento do ANPP pelo Ministério Público

Orders

  • Conheço do agravo em parte e, nessa extensão, conheço em parte do recurso especial.
  • Determino o retorno dos autos ao Juízo de origem para que o Ministério Público verifique a possibilidade de oferecimento do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP).