HC 662075 - DECISAO
O juízo não conheceu da impetração porque, sendo o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, não era passível de conhecimento, e, substantivamente, o Acordo de Não Persecução Penal é instituto pré-processual cuja retroatividade é limitada aos processos em que ainda não houve o recebimento da denúncia; no caso, a sentença condenatória foi proferida em 18/6/2018, anterior à vigência da Lei n. 13.964/19, de modo que não há constrangimento ilegal nem cabimento para a aplicação do ANPP.
- Parties
- Paciente: ANTONIO BRUNO AMORIM NETO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Da Impetração
- Outcome
- Não conheço da presente impetração
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal, Retroatividade Da Lei Penal Processual, Habeas Corpus Substitutivo, Condenação Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO BRUNO AMORIM NETO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Da Impetração
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade retroativa do Acordo de Não Persecução Penal (art. 28-A do CPP)
- 2 Possibilidade de ANPP após recebimento da denúncia ou após sentença condenatória
- 3 Conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
O juízo não conheceu da impetração porque, sendo o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, não era passível de conhecimento, e, substantivamente, o Acordo de Não Persecução Penal é instituto pré-processual cuja retroatividade é limitada aos processos em que ainda não houve o recebimento da denúncia; no caso, a sentença condenatória foi proferida em 18/6/2018, anterior à vigência da Lei n. 13.964/19, de modo que não há constrangimento ilegal nem cabimento para a aplicação do ANPP.
Court Disposition
Não conheço da presente impetração
Orders
- Não conheço da presente impetração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment