REsp 2135252 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Ministério Público, com amparo em seu órgão superior e no Tribunal de origem, fundadamente concluiu que não estavam preenchidos os requisitos do art. 28-A do CPP (notadamente a habitualidade criminosa), de modo que a recusa em propor o acordo de não persecução penal foi legítima e não cabia remessa ao Procurador-Geral de Justiça nem obrigação de oferta do ANPP.
- Parties
- Recorrente: PAULA FRANCINE LINHARES GUILHERME; Respondente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal, ANPP, Transação Penal, Suspensão Condicional Do Processo, Discricionariedade Do Ministério Público, Habitualidade Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULA FRANCINE LINHARES GUILHERME
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Respondente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Violação do art. 28-A do Código de Processo Penal
- 2 Direito subjetivo do réu ao acordo de não persecução penal
- 3 Requisitos legais para celebração do ANPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Ministério Público, com amparo em seu órgão superior e no Tribunal de origem, fundadamente concluiu que não estavam preenchidos os requisitos do art. 28-A do CPP (notadamente a habitualidade criminosa), de modo que a recusa em propor o acordo de não persecução penal foi legítima e não cabia remessa ao Procurador-Geral de Justiça nem obrigação de oferta do ANPP.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment