AREsp 2587567 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ, nos termos da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ) e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: KAMILLA DE OLIVEIRA ELIAS ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal, Súmula 231/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAMILLA DE OLIVEIRA ELIAS ARAUJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 incidência da Súmula 182/STJ sobre agravos em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ, nos termos da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ) e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment