RHC 208626 - ACORDAO
A habitualidade delitiva do paciente, evidenciada por sua participação em diversas ações penais e inquéritos, justifica a negativa do acordo de não persecução penal por não estarem preenchidos os requisitos do art. 28-A do CPP; cabe ao Ministério Público, no exercício de seu poder-dever, avaliar e fundamentar a não...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente/agravante: EDSON DOS SANTOS DANTAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento (acórdão) Em Sessão Virtual Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal, Habitualidade Delitiva, Art. 28 a Do Código De Processo Penal, Agravo Regimental
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON DOS SANTOS DANTAS
Paciente/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento (acórdão) Em Sessão Virtual Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se a habitualidade delitiva do paciente, evidenciada por resposta a múltiplos processos e inquéritos, impede a celebração do acordo de não persecução penal conforme o art. 28-A do CPP
Ratio Decidendi
A habitualidade delitiva do paciente, evidenciada por sua participação em diversas ações penais e inquéritos, justifica a negativa do acordo de não persecução penal por não estarem preenchidos os requisitos do art. 28-A do CPP; cabe ao Ministério Público, no exercício de seu poder-dever, avaliar e fundamentar a não oferta do ANPP, sendo essa avaliação passível de controle superior, razão pela qual manteve-se a decisão que negou o ANPP.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment