AREsp 2057303 - DECISAO
Havendo acordo entre as partes e, nos termos do art. 998, caput, do CPC/2015, possibilidade de desistência do recurso pelo recorrente sem anuência, verifica-se perda superveniente do interesse recursal, razão pela qual o agravo em recurso especial é julgado prejudicado.
- Parties
- VIAPAR PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA; COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo No Recurso Especial / Decisão De Prejudicado
- Outcome
- JULGO PREJUDICADO o agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Acordo Entre as Partes, Perda Do Interesse Recursal, Desistência Do Recurso, Art. 998 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIAPAR PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA
COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SÃO PAULO
Procedural Posture
Agravo No Recurso Especial / Decisão De Prejudicado
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 998, caput, do CPC/2015
- 2 Efeito do acordo sobre a perda do interesse recursal
- 3 Prejudicialidade do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Havendo acordo entre as partes e, nos termos do art. 998, caput, do CPC/2015, possibilidade de desistência do recurso pelo recorrente sem anuência, verifica-se perda superveniente do interesse recursal, razão pela qual o agravo em recurso especial é julgado prejudicado.
Court Disposition
JULGO PREJUDICADO o agravo em recurso especial.
Orders
- JULGO PREJUDICADO o agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment