AREsp 2938597 - ACORDAO

AREsp 2938597 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões recursais eram genéricas quanto à alegada omissão (incidindo a Súmula 284/STF), houve ausência de impugnação específica de fundamento autônomo suficiente à manutenção do acórdão recorrido (incidindo a Súmula 283/STF), o acordo homologado abrangeu danos materiais e morais conferindo quitação que impede a rediscussão na via recursal adequada, e o juízo se mostrou incompetente para decidir sobre a exigibilidade de honorários, devendo eventual pretensão ser deduzida em ação própria.

Parties
Agravante: A H DE O M (Menor)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento); Ação De Indenização / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Acordo Homologado, Indenização Por Danos Morais, Honorários Advocatícios, Coisa Julgada, Súmulas 283 E 284 Do STF, Súmula 83 Do STJ, Art. 1.022 Do CPC, Ação Anulatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

A H DE O M (Menor)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento); Ação De Indenização / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 284/STF e art. 1.022 do CPC quanto à alegada omissão
  2. 2 Incidência da Súmula 283/STF pela falta de impugnação de fundamento autônomo
  3. 3 Efeito vinculante/quitativo de acordo homologado judicialmente e impossibilidade de sua desconstituição via recurso adequado

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões recursais eram genéricas quanto à alegada omissão (incidindo a Súmula 284/STF), houve ausência de impugnação específica de fundamento autônomo suficiente à manutenção do acórdão recorrido (incidindo a Súmula 283/STF), o acordo homologado abrangeu danos materiais e morais conferindo quitação que impede a rediscussão na via recursal adequada, e o juízo se mostrou incompetente para decidir sobre a exigibilidade de honorários, devendo eventual pretensão ser deduzida em ação própria.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial