RMS 49288 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o impetrante não demonstrou, por prova pré-constituída, a compatibilidade de horários exigida para a acumulação; estando em exercício em cargo de 40 horas semanais e pretendendo mais 20 horas que podem ser fixadas segundo necessidades da Administração (incluindo convocações em finais de semana, feriados e período noturno conforme Lei Estadual nº 14.519/2014, art.12), não há garantia de compatibilidade, inexistindo direito líquido e certo à acumulação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário (mandado De Segurança) / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Acumulação De Cargos, Carga Horária, Mandado De Segurança, Compatibilidade De Horários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Ordinário (mandado De Segurança) / Decisão
Legal Issues
- 1 Compatibilidade de horários para acumulação de cargos
- 2 Exigência de prova pré-constituída em mandado de segurança
- 3 Limitação de carga horária semanal na acumulação de cargos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o impetrante não demonstrou, por prova pré-constituída, a compatibilidade de horários exigida para a acumulação; estando em exercício em cargo de 40 horas semanais e pretendendo mais 20 horas que podem ser fixadas segundo necessidades da Administração (incluindo convocações em finais de semana, feriados e período noturno conforme Lei Estadual nº 14.519/2014, art.12), não há garantia de compatibilidade, inexistindo direito líquido e certo à acumulação.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment