REsp 1602494 - DECISAO
O recurso extraordinário não foi admitido porque a questão ventilada é de natureza infraconstitucional (ofensa reflexa) e demandaria o reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado em recurso extraordinário pela Súmula 279 do STF; adicionalmente, a Lei 11.350/2006 exige apenas ensino fundamental e curso introdutório para o cargo de agente comunitário de saúde, o que não o caracteriza como técnico ou científico e, portanto, impede a acumulação com cargo de professor.
- Parties
- Recorrente: CLAUDIONOR RAMOS RANGEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Decisão De Admissibilidade Não Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Acumulação De Cargos, Agente Comunitário De Saúde, Professor, Lei 11.350/2006, Súmula 279 STF, Súmula Vinculante 10, Natureza Técnica De Cargo Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIONOR RAMOS RANGEL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Decisão De Admissibilidade Não Admitido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de acumulação do cargo de professor com o de agente comunitário de saúde
- 2 Caracterização do cargo de agente comunitário de saúde como técnico ou científico
- 3 Admissibilidade do recurso extraordinário diante de ofensa reflexa à Constituição e necessidade de reexame de provas
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não foi admitido porque a questão ventilada é de natureza infraconstitucional (ofensa reflexa) e demandaria o reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado em recurso extraordinário pela Súmula 279 do STF; adicionalmente, a Lei 11.350/2006 exige apenas ensino fundamental e curso introdutório para o cargo de agente comunitário de saúde, o que não o caracteriza como técnico ou científico e, portanto, impede a acumulação com cargo de professor.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido
Orders
- Não se admite o recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment