REsp 1962511 - DECISAO
Não se conhece do recurso especial porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu pela regulamentação das profissões envolvidas e pela ausência de incompatibilidade concreta de horários, conclusão mantida e respaldada por precedentes, razão pela qual o recurso não pode prosperar.
- Parties
- Recorrente: Universidade Federal de Pernambuco; Recorrido: Recorrido (servidor público - Analista em Saúde e Assistente de Laboratório)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Acumulação De Cargos Públicos, Compatibilidade De Horários, Regulamentação De Profissões, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Universidade Federal de Pernambuco
Recorrente
Recorrido (servidor público - Analista em Saúde e Assistente de Laboratório)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de acumulação de cargos públicos privativos de profissionais de saúde
- 2 Verificação da regulamentação das profissões envolvidas
- 3 Compatibilidade concreta de horários entre os cargos
Ratio Decidendi
Não se conhece do recurso especial porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu pela regulamentação das profissões envolvidas e pela ausência de incompatibilidade concreta de horários, conclusão mantida e respaldada por precedentes, razão pela qual o recurso não pode prosperar.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecimento do recurso especial
- Condenação da parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, §11, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment