AREsp 2632858 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ, razão por que manteve-se a decisão agravada e negou-se provimento ao recurso.
- Parties
- Agravante: KLEBER GILENO MARINHO DIAS; Agravado: Distrito Federal (Secretaria de Estado de Educação - SEE/DF)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Decisão Final
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Acumulação De Cargos Públicos, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Aplicação Da Súmula 182/stj, Súmula 126/stj, Insurgência Genérica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KLEBER GILENO MARINHO DIAS
Agravante
Distrito Federal (Secretaria de Estado de Educação - SEE/DF)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Decisão Final
Legal Issues
- 1 Possibilidade de acumulação de cargos públicos no caso concreto
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Incidência da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ, razão por que manteve-se a decisão agravada e negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada em todos os seus termos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment