AREsp 1843115 - DECISAO
O agravo foi conhecido para não conhecer o recurso especial porque o acórdão recorrido possui fundamento eminentemente constitucional, o que torna inadequada a via do recurso especial para sua revisão; decidiu-se, assim, pela inadmissibilidade do recurso especial e se majoraram os honorários advocatícios em 15%.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO DE PREVIDENCIA SOCIAL DO MUNICIPIO DE ANGRA DOS REIS - ANGRAPREV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Acumulação De Cargos Públicos, Aposentadoria Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Interpretação Da LDB (lei 9.394/96), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE PREVIDENCIA SOCIAL DO MUNICIPIO DE ANGRA DOS REIS - ANGRAPREV
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial interposto contra acórdão com fundamento exclusivamente constitucional
- 2 Possibilidade de acumulação de dois cargos de pedagogo e relação com o conceito de magistério
- 3 Alcance da ADI 3.772/STF quanto ao reconhecimento de funções de direção, coordenação e assessoramento pedagógico para fins de aposentadoria especial
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para não conhecer o recurso especial porque o acórdão recorrido possui fundamento eminentemente constitucional, o que torna inadequada a via do recurso especial para sua revisão; decidiu-se, assim, pela inadmissibilidade do recurso especial e se majoraram os honorários advocatícios em 15%.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoram-se os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment