AREsp 1840895 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação: o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais supostamente violados nem demonstrou quais dispositivos federais seriam objeto de dissídio jurisprudencial, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF. Assim, o recurso especial foi considerado inadmissível. Em razão do desprovimento, majoraram-se os honorários advocatícios na base prevista no CPC.
- Parties
- Agravante: JOSE MARCELINO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Acumulação Remunerada De Cargos Públicos, Pensão Por Morte, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE MARCELINO FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de acumulação remunerada de cargos públicos e recebimento cumulativo de pensões por morte
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação (falta de indicação precisa de dispositivos legais)
- 3 Inadmissibilidade por falta de indicação precisa de dispositivos para demonstrar dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação: o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais supostamente violados nem demonstrou quais dispositivos federais seriam objeto de dissídio jurisprudencial, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF. Assim, o recurso especial foi considerado inadmissível. Em razão do desprovimento, majoraram-se os honorários advocatícios na base prevista no CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment