AREsp 2592191 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial por se tratar de recurso adesivo diante da inadmissão do recurso especial principal, nos termos do art. 997, § 2º, III, do CPC/2015; majorar os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, respeitados os limites legais e eventual gratuidade da justiça.
- Parties
- Recorrente Adesivo: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO; Agravante: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo E Inadmissão Do Recurso Especial Adesivo
- Outcome
- Não conhecido o agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Adesão De Recurso Especial, Admissibilidade, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Recorrente Adesivo
EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo E Inadmissão Do Recurso Especial Adesivo
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial adesivo quando o recurso principal é inadmitido
- 2 Majoração de honorários advocatícios com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial por se tratar de recurso adesivo diante da inadmissão do recurso especial principal, nos termos do art. 997, § 2º, III, do CPC/2015; majorar os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, respeitados os limites legais e eventual gratuidade da justiça.
Court Disposition
Não conhecido o agravo em recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment