AREsp 1822878 - ACORDAO

AREsp 1822878 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (ausência de afronta a dispositivo legal e incidência da Súmula n.7/STJ), limitando-se a alegações genéricas, sendo correta a não verificação do agravo nos próprios autos nos termos do art. 932, III, CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento)
Legal Topics
Adicionais De Periculosidade, Adicionais De Insalubridade, Litispendência, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Suficiência de alegações genéricas no agravo em recurso especial
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e normas regimentais do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (ausência de afronta a dispositivo legal e incidência da Súmula n.7/STJ), limitando-se a alegações genéricas, sendo correta a não verificação do agravo nos próprios autos nos termos do art. 932, III, CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento)

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.