REsp 2058148 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido pois o acórdão do Tribunal de origem não apresentou omissão no sentido alegado, a matéria controvertida exige exame de eventual nulidade da Instrução Normativa n. 28/2020 — ato normativo que não se enquadra como lei federal nos termos do art. 105, III, da CF, impedindo o conhecimento do recurso especial — e, ademais, o acórdão recorrido assentou fundamento constitucional autônomo (irredutibilidade de remuneração) com óbice processual pela não interposição do agravo para admissão do recurso extraordinário, ensejando a aplicação da Súmula n. 126 do STJ.
- Parties
- Agravante: UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ UFPR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual 11/06/2024 a 17/06/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Adicionais Ocupacionais, Instrução Normativa N. 28/2020, Pandemia COVID 19, Irredutibilidade De Remuneração, Súmula N. 126 Do STJ, Ofensa Ao Art. 1.022 Do Cpc/2015, Dissídio Jurisprudencial Prejudicado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ UFPR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual 11/06/2024 a 17/06/2024)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do acórdão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Necessidade de exame da eventual nulidade da Instrução Normativa n. 28/2020 do Ministério da Economia
- 3 Inadequação do recurso especial para controle de atos administrativos normativos que não se enquadram como lei federal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido pois o acórdão do Tribunal de origem não apresentou omissão no sentido alegado, a matéria controvertida exige exame de eventual nulidade da Instrução Normativa n. 28/2020 — ato normativo que não se enquadra como lei federal nos termos do art. 105, III, da CF, impedindo o conhecimento do recurso especial — e, ademais, o acórdão recorrido assentou fundamento constitucional autônomo (irredutibilidade de remuneração) com óbice processual pela não interposição do agravo para admissão do recurso extraordinário, ensejando a aplicação da Súmula n. 126 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment