RMS 70356 - DECISAO

RMS 70356 - DECISAO

Por aplicação da tese firmada no IRDR nº 0044882-86.2016.8.19.0000, que reconheceu a inexistência de direito líquido e certo à concessão do Adicional de Desempenho Funcional no seu patamar máximo a todos os servidores do Município de São Gonçalo, e tendo sido regular a suspensão dos processos pendentes após a admissão do incidente (art. 982, I, CPC) e a aplicação da tese a processos sobre idêntica questão (art. 985, I, CPC), manteve-se a denegação da segurança e negou-se provimento ao recurso.

Parties
Impetrante: NADIA BOQUIMPANI GAMA TEIXEIRA; Impetrado: MUNICÍPIO DE SÃO GONÇALO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
Outcome
nego provimento ao recurso em mandado de segurança
Legal Topics
Adicional De Desempenho Funcional, IRDR (incidente De Resolução De Demandas Repetitivas), Direito Líquido E Certo, Suspensão De Processos, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NADIA BOQUIMPANI GAMA TEIXEIRA

Impetrante

MUNICÍPIO DE SÃO GONÇALO

Impetrado

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso Ordinário

  1. 1 Existência de direito líquido e certo à concessão do Adicional de Desempenho Funcional no seu patamar máximo
  2. 2 Aplicação da tese fixada no IRDR a processos pendentes e suspensão de processos após admissão de IRDR
  3. 3 Possibilidade de modificação do julgado por embargos de declaração após julgamento do mérito

Ratio Decidendi

Por aplicação da tese firmada no IRDR nº 0044882-86.2016.8.19.0000, que reconheceu a inexistência de direito líquido e certo à concessão do Adicional de Desempenho Funcional no seu patamar máximo a todos os servidores do Município de São Gonçalo, e tendo sido regular a suspensão dos processos pendentes após a admissão do incidente (art. 982, I, CPC) e a aplicação da tese a processos sobre idêntica questão (art. 985, I, CPC), manteve-se a denegação da segurança e negou-se provimento ao recurso.

Court Disposition

nego provimento ao recurso em mandado de segurança

Orders

  • Nego provimento ao recurso em mandado de segurança
  • Sem condenação em honorários advocatícios art. 25 da Lei 12.016/2009 e Súmula 105/STJ