REsp 1888135 - DECISAO

REsp 1888135 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem manifestou-se clara e fundamentadamente sobre os pontos essenciais, afastando a alegada violação dos dispositivos processuais (art. 535 do CPC/1973/art. 1.022 do CPC/2015); além disso, matérias não prequestionadas não são conhecíveis no STJ conforme a Súmula 211 do STJ; no mérito da matéria posta, há entendimento de que o AGE não integra a base de cálculo de quintos transformados em VPNI e que não cabe restituição de valores ao erário quando comprovada a boa-fé do beneficiado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Adicional De Gestão Educacional (age), Quintos, Vantagem Pessoal Nominalmente Identificada (vpni), Restituição Ao Erário, Boa Fé, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ

  1. 1 Integração do Adicional de Gestão Educacional (AGE) na base de cálculo de quintos/VPNI
  2. 2 Possibilidade de restituição ao erário de quantias pagas em virtude de interpretação equivocada pela Administração quando há boa-fé
  3. 3 Prequestionamento e admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem manifestou-se clara e fundamentadamente sobre os pontos essenciais, afastando a alegada violação dos dispositivos processuais (art. 535 do CPC/1973/art. 1.022 do CPC/2015); além disso, matérias não prequestionadas não são conhecíveis no STJ conforme a Súmula 211 do STJ; no mérito da matéria posta, há entendimento de que o AGE não integra a base de cálculo de quintos transformados em VPNI e que não cabe restituição de valores ao erário quando comprovada a boa-fé do beneficiado.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Nos termos do art. 255, §4º, inciso I, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso especial.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do dispositivo e a concessão de gratuidade judiciária, se aplicável.