AREsp 2767240 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão monocrática porque houve irregularidade na representação processual: os poderes do subscritor foram outorgados em data posterior à interposição do recurso, não sendo a representação regularizada tempestivamente, razão pela qual aplicou-se a Súmula n. 115/STJ.
- Parties
- Recorrente: Gerson Marcos Rodrigues; Réu: Estado de Minas Gerais; Réu: Departamento de Estradas e Rodagem de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Segunda Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Cerceamento De Defesa, Representação Processual, Procuração, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gerson Marcos Rodrigues
Recorrente
Estado de Minas Gerais
Réu
Departamento de Estradas e Rodagem de Minas Gerais
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Segunda Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 irregularidade da representação processual
- 2 necessidade de outorga de poderes em data anterior à interposição do recurso
- 3 aplicação da Súmula n. 115/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão monocrática porque houve irregularidade na representação processual: os poderes do subscritor foram outorgados em data posterior à interposição do recurso, não sendo a representação regularizada tempestivamente, razão pela qual aplicou-se a Súmula n. 115/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment