AREsp 2565056 - DECISAO
O agravo foi conhecido, mas negado provimento porque o conhecimento do recurso especial esbarraria na Súmula nº 7/STJ, pois exigiria revolvimento do contexto fático-probatório; adicionalmente, houve falta de prequestionamento das questões federais suscitadas e verificação de litigância de má-fé, justificando a manutenção da decisão denegatória e a aplicação de multa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Adicional De Local De Exercício (ale), Inexigibilidade Da Obrigação, Reexame Fático Probatório, Súmula Nº 7/stj, Prequestionamento, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ ao caso
- 2 Possibilidade de reexame do contexto fático-probatório em recurso especial
- 3 Requisitos de prequestionamento para admissão do recurso especial (art. 1.025 CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido, mas negado provimento porque o conhecimento do recurso especial esbarraria na Súmula nº 7/STJ, pois exigiria revolvimento do contexto fático-probatório; adicionalmente, houve falta de prequestionamento das questões federais suscitadas e verificação de litigância de má-fé, justificando a manutenção da decisão denegatória e a aplicação de multa.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment