AREsp 2807574 - DECISAO

AREsp 2807574 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal a quo aplicou corretamente o entendimento de que a impetração do mandado de segurança interrompe a prescrição (art.1º Decreto 20.910/32) e, em razão do trânsito em julgado daquele mandado de segurança, as parcelas pretéritas são devidas dentro do prazo quinquenal; além disso a matéria de mérito depende de reexame fático-probatório vedado ao STJ (Súmula 7) e a decisão está em conformidade com a jurisprudência do STJ (Súmula 83).

Parties
Agravante: Fazenda Pública Estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2025
Procedural Posture
Ação De Cobrança; Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial) / Recurso Especial Não Conhecido (decisão Em Agravo)
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Adicional De Local De Exercício (ale), Prescrição Quinquenal, Mandado De Segurança, Incorporação De Vantagens, Honorários Advocatícios, Súmula 7 E Súmula 83 Do STJ, Súmula 383 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Fazenda Pública Estadual

Agravante

Procedural Posture

Ação De Cobrança; Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial) / Recurso Especial Não Conhecido (decisão Em Agravo)

  1. 1 Interrupção da prescrição pela impetração do mandado de segurança
  2. 2 Contagem do prazo prescricional quinquenal e aplicação da Súmula 383/STF
  3. 3 Direito à incorporação do Adicional de Local de Exercício (ALE) e pagamento de parcelas retroativas

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal a quo aplicou corretamente o entendimento de que a impetração do mandado de segurança interrompe a prescrição (art.1º Decreto 20.910/32) e, em razão do trânsito em julgado daquele mandado de segurança, as parcelas pretéritas são devidas dentro do prazo quinquenal; além disso a matéria de mérito depende de reexame fático-probatório vedado ao STJ (Súmula 7) e a decisão está em conformidade com a jurisprudência do STJ (Súmula 83).

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a eventual gratuidade judiciária.