AREsp 2774582 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não demonstrou o prequestionamento adequado das normas federais invocadas e não impugnou de forma concreta todos os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial, incidindo os óbices das Súmulas 211/STJ, 284/STF e 182/STJ, nos termos do art. 932 do CPC.
- Parties
- Autora: Antônia Martins dos Santos; Agravante: Município de Miracema do Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Ação Declaratória C/c Obrigação De Fazer E Cobrança / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Adicional De Escolaridade, Prequestionamento, Súmulas (inadmissibilidade), Honorários Advocatícios, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antônia Martins dos Santos
Autora
Município de Miracema do Tocantins
Agravante
Procedural Posture
Ação Declaratória C/c Obrigação De Fazer E Cobrança / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial (prequestionamento)
- 2 Incidência das Súmulas 211/STJ e 284/STF por ausência de prequestionamento e fundamentação clara
- 3 Dever de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ; art. 932, III, CPC)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não demonstrou o prequestionamento adequado das normas federais invocadas e não impugnou de forma concreta todos os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial, incidindo os óbices das Súmulas 211/STJ, 284/STF e 182/STJ, nos termos do art. 932 do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, respeitados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment