AREsp 1861208 - DECISAO
O Tribunal de origem corretamente considerou, à luz do contexto probatório dos autos e da jurisprudência do STJ, que a obrigação é líquida, de modo que os juros de mora incidem desde o vencimento/inadimplemento; a mudança desse entendimento exigiria reexame de fatos vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, aplicam-se aos créditos de servidores os encargos e índices fixados no REsp 1.495.146/MG, razão pela qual o agravo foi desprovido.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE ALAGOAS; Apelado: APELADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Judicial (julgamento Do Agravo Em Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo em Recurso Especial desprovido.
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Juros De Mora, Correção Monetária, Liquidez Da Obrigação, Termo Inicial Dos Juros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE ALAGOAS
Agravante
APELADO
Apelado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Judicial (julgamento Do Agravo Em Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se a obrigação é líquida ou ilíquida para fins de fixação do termo inicial dos juros de mora
- 2 Qual o termo inicial dos juros de mora em condenações impostas à Fazenda Pública e a servidores públicos
- 3 Aplicação do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 (com redação da Lei 11.960/2009) às condenações da Fazenda Pública
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem corretamente considerou, à luz do contexto probatório dos autos e da jurisprudência do STJ, que a obrigação é líquida, de modo que os juros de mora incidem desde o vencimento/inadimplemento; a mudança desse entendimento exigiria reexame de fatos vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, aplicam-se aos créditos de servidores os encargos e índices fixados no REsp 1.495.146/MG, razão pela qual o agravo foi desprovido.
Court Disposition
Agravo em Recurso Especial desprovido.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo em recurso especial interposto pelo Estado de Alagoas.
- Majoram-se, em desfavor do agravante, os honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor previamente arbitrado na origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment