AREsp 1861208 - ACORDAO

AREsp 1861208 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, à luz das circunstâncias fático-probatórias, concluiu pela liquidez da obrigação, de modo que os juros de mora devem incidir a partir do inadimplemento da obrigação; a modificação dessa conclusão exigiria reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ESTADO DE ALAGOAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da PRIMEIRA TURMA Julgamento
Outcome
Agravo Interno do ESTADO DE ALAGOAS a que se nega provimento
Legal Topics
Adicional De Insalubridade, Juros De Mora, Liquidez Da Obrigação, Termo Inicial Dos Juros

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE ALAGOAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da PRIMEIRA TURMA Julgamento

  1. 1 Definir se a obrigação é líquida ou ilíquida para fixação do termo inicial dos juros de mora

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, à luz das circunstâncias fático-probatórias, concluiu pela liquidez da obrigação, de modo que os juros de mora devem incidir a partir do inadimplemento da obrigação; a modificação dessa conclusão exigiria reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo Interno do ESTADO DE ALAGOAS a que se nega provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno do Estado de Alagoas
  • Manter o entendimento do Tribunal de origem quanto à liquidez da obrigação e ao termo inicial dos juros de mora