AREsp 2395434 - DECISAO
Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento do feito em razão da afetação da matéria sobre a incidência de contribuição previdenciária relativa ao adicional de insalubridade à sistemática de recursos repetitivos (Primeira Seção), com fundamento no art. 1030, III, do CPC/2015 e art. 256-L, I, do RISTJ, devendo o recurso especial ter seguimento ou ser retratado conforme a orientação que resulte do julgamento repetitivo, e aguardando-se ainda o julgamento do Tema 985/STF quanto ao terço constitucional de férias.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Do Feito Até O Julgamento Do Tema Afetado
- Outcome
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento do feito até o julgamento do tema afetado; baixa na Corte e adoção das providências do art. 1040 do CPC/2015 após julgamento repetitivo.
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Terço Constitucional De Férias, Férias Gozadas, Compensação Tributária (art. 26/26 a Lei 9.430/96 E Lei 11.457/2007), Recursos Repetitivos E Afetação (art. 1036 Cpc/2015), Sobrestamento De Feitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Do Feito Até O Julgamento Do Tema Afetado
Legal Issues
- 1 Incidência de contribuição previdenciária sobre adicional de insalubridade
- 2 Incidência de contribuição previdenciária sobre férias gozadas e terço constitucional de férias
- 3 Natureza jurídica de verbas (indenizatória vs. salarial)
Ratio Decidendi
Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento do feito em razão da afetação da matéria sobre a incidência de contribuição previdenciária relativa ao adicional de insalubridade à sistemática de recursos repetitivos (Primeira Seção), com fundamento no art. 1030, III, do CPC/2015 e art. 256-L, I, do RISTJ, devendo o recurso especial ter seguimento ou ser retratado conforme a orientação que resulte do julgamento repetitivo, e aguardando-se ainda o julgamento do Tema 985/STF quanto ao terço constitucional de férias.
Court Disposition
Devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento do feito até o julgamento do tema afetado; baixa na Corte e adoção das providências do art. 1040 do CPC/2015 após julgamento repetitivo.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal a quo, com fulcro no art. 1030, III, do CPC/2015, e no art. 256-L, I, do RISTJ, com a devida baixa nesta Corte, para que o recurso fique sobrestado aguardando o julgamento do tema afetado; após o julgamento, observem-se as providências previstas no art. 1040 do CPC/2015.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment