AREsp 2531696 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão de óbices de admissibilidade: (i) a utilização genérica da expressão 'e seguintes' na indicação de dispositivos legais implica fundamentação recursal deficiente, atraindo a Súmula n. 284/STF; e (ii) o acolhimento da pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ. Por tais motivos processuais, inviabilizou-se o conhecimento do recurso especial, ficando mantido o tratamento dado pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante / Recorrente: GILCEMARI FERREIRA DOS SANTOS; Recorrido: Município de Votorantim
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento: Conhecido O Agravo E Não Conhecido O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Perícia Judicial, Reexame De Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Norma Regulamentadora NR 15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILCEMARI FERREIRA DOS SANTOS
Agravante / Recorrente
Município de Votorantim
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento: Conhecido O Agravo E Não Conhecido O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante de fundamentação genérica ('e seguintes')
- 2 Possibilidade de reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicação do Anexo XIV da NR-15 na aferição do grau de insalubridade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão de óbices de admissibilidade: (i) a utilização genérica da expressão 'e seguintes' na indicação de dispositivos legais implica fundamentação recursal deficiente, atraindo a Súmula n. 284/STF; e (ii) o acolhimento da pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ. Por tais motivos processuais, inviabilizou-se o conhecimento do recurso especial, ficando mantido o tratamento dado pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment