REsp 2154888 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque o acórdão regional estava em dissonância com o entendimento dominante desta Corte (PUIL n. 413/RS), que condiciona o pagamento do adicional de insalubridade à existência de laudo pericial e veda efeitos retroativos; por isso o termo inicial do adicional foi fixado na data de elaboração do laudo pericial.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE PRESIDENTE PRUDENTE; Recorrido: SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Termo Inicial, Laudo Pericial, Efeitos Retroativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE PRESIDENTE PRUDENTE
Recorrente
SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Termo inicial do adicional de insalubridade
- 2 Possibilidade de retroação dos efeitos do laudo pericial
- 3 Precedente da Primeira Seção (PUIL n. 413/RS) e sua observância
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque o acórdão regional estava em dissonância com o entendimento dominante desta Corte (PUIL n. 413/RS), que condiciona o pagamento do adicional de insalubridade à existência de laudo pericial e veda efeitos retroativos; por isso o termo inicial do adicional foi fixado na data de elaboração do laudo pericial.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Reforma parcial do acórdão recorrido
- Fixado o termo inicial do pagamento do adicional de insalubridade na data da elaboração do laudo pericial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment