REsp 2154808 - DECISAO

REsp 2154808 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, atraindo a Súmula 284 do STF; além disso, a controvérsia foi decidida com fundamento em legislação local e matéria constitucional, cuja revisão demandaria reexame de prova e exame de lei estadual, óbices que tornam o recurso inadequado (Súmulas 7/STJ e 280/STF).

Parties
Recorrente: ESTADO DO AMAPÁ; Recorrido: APELADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Adicional De Insalubridade, Laudo Pericial, Aplicação Por Analogia Da Lei 8.270/1991, Obrigatoriedade De Lei Estadual Regulamentadora, Súmula 284 STF, Remessa Necessária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO AMAPÁ

Recorrente

APELADO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ

  1. 1 Aplicabilidade da Lei 8.270/1991 por analogia para definir percentuais do adicional de insalubridade
  2. 2 Necessidade de lei estadual para regulamentar adicional de insalubridade
  3. 3 Validade de laudo pericial particular produzido unilateralmente

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, atraindo a Súmula 284 do STF; além disso, a controvérsia foi decidida com fundamento em legislação local e matéria constitucional, cuja revisão demandaria reexame de prova e exame de lei estadual, óbices que tornam o recurso inadequado (Súmulas 7/STJ e 280/STF).

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majorar honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado (art.85, §11, CPC/2015).