REsp 2159559 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido, cuja decisão envolveu interpretação de lei local e fundamentos constitucionais, insuscetíveis de reexame nesta Corte; portanto, restou configurada a inadmissibilidade prevista nas Súmulas 283 e 280 do STF, justificando a decisão monocrática de não conhecimento.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO AMAPÁ; Recorrida: APELADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conhecido
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Aplicação Por Analogia De Lei Federal, Súmulas Do STF (280, 283), Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAPÁ
Recorrente
APELADA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei nº 8.270/1991 por analogia para fixar percentuais do adicional de insalubridade
- 2 Direito ao adicional de insalubridade comprovado por laudo pericial
- 3 Inadmissibilidade do recurso especial por não impugnação específica de fundamentos autônomos (Súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido, cuja decisão envolveu interpretação de lei local e fundamentos constitucionais, insuscetíveis de reexame nesta Corte; portanto, restou configurada a inadmissibilidade prevista nas Súmulas 283 e 280 do STF, justificando a decisão monocrática de não conhecimento.
Court Disposition
Não conhecido
Orders
- Não conheço do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment