AREsp 2490445 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial, por entender que o acórdão recorrido divergia da jurisprudência pacificada do STJ (PUIL 413/RS), devendo o termo inicial do adicional de insalubridade observar a data da elaboração do laudo pericial; igualmente afastou-se a alegação de violação do art. 1.022 do CPC por inexistir omissão no acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO MARANHÃO; Recorrida: Maria dos Milagres dos Santos Amorim; Recorrida: Marcelina Pereira da Silva Gomes; Recorrido: José Maria Costa Neto; Recorrido: Marciano de Paula Silveira Neto; Recorrida: Marilene de Oliveira Costa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para reconhecer que o termo inicial do adicional de insalubridade deve observar a data da elaboração do laudo pericial.
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Efeitos Retroativos De Laudo Pericial, Prestação Jurisdicional, Jurisprudência Consolidada (puil 413/rs)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Agravante
Maria dos Milagres dos Santos Amorim
Recorrida
Marcelina Pereira da Silva Gomes
Recorrida
José Maria Costa Neto
Recorrido
Marciano de Paula Silveira Neto
Recorrido
Marilene de Oliveira Costa
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Há omissão ou violação do art. 1.022 do CPC?
- 2 Pode o laudo pericial produzir efeitos retroativos para fins de pagamento de adicional de insalubridade?
- 3 Qual é o termo inicial para o pagamento do adicional de insalubridade reconhecido pela administração?
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial, por entender que o acórdão recorrido divergia da jurisprudência pacificada do STJ (PUIL 413/RS), devendo o termo inicial do adicional de insalubridade observar a data da elaboração do laudo pericial; igualmente afastou-se a alegação de violação do art. 1.022 do CPC por inexistir omissão no acórdão recorrido.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para reconhecer que o termo inicial do adicional de insalubridade deve observar a data da elaboração do laudo pericial.
Orders
- Conhecer do agravo e dar parcial provimento ao recurso especial para fixar o termo inicial do adicional na data do laudo pericial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment