REsp 2154843 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com base em fundamentos constitucionais e na Lei Estadual nº 0066/1993, matérias que tornam inviável a revisão em recurso especial; além disso, o acórdão contou com prova pericial que reconheceu insalubridade em grau elevado e aplicou, por analogia, os percentuais da Lei Federal nº 8.270/1991, fundamentos não infirmados pela parte recorrente.
- Parties
- Agravante: Estado do Amapá
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Servidores Públicos Estaduais, Aplicação Analógica De Lei Federal, Prova Pericial, Incidências Das Súmulas 280 STF, 126 STJ E 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Amapá
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial quando o acórdão se funda em legislação local e em fundamento constitucional
- 2 Possibilidade de aplicação analógica da Lei Federal nº 8.270/1991 para definição dos percentuais do adicional de insalubridade
- 3 Valoração de prova pericial sobre insalubridade ambiental
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com base em fundamentos constitucionais e na Lei Estadual nº 0066/1993, matérias que tornam inviável a revisão em recurso especial; além disso, o acórdão contou com prova pericial que reconheceu insalubridade em grau elevado e aplicou, por analogia, os percentuais da Lei Federal nº 8.270/1991, fundamentos não infirmados pela parte recorrente.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment