REsp 2154009 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a Corte de origem aplicou norma local (arts.75 e 77 da Lei Estadual nº 66/1993) e fundamentou-se em laudo pericial; assim, o recurso especial não pode ser conhecido diante da incidência, por analogia, da Súmula 280 do STF sobre direito local e da vedação ao reexame de provas prevista na Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Autor: servidora pública; Réu: Estado do Amapá
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo interno improvido; recurso especial não conhecido; manutenção da decisão recorrida.
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Lei Local, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Aplicação Por Analogia Da Lei Nº 8.270/1991
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
servidora pública
Autor
Estado do Amapá
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Conhecimento de recurso especial que envolve interpretação e aplicação de lei local
- 2 Vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Impossibilidade de admissão de recurso quando há ofensa a direito local (Súmula 280/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a Corte de origem aplicou norma local (arts.75 e 77 da Lei Estadual nº 66/1993) e fundamentou-se em laudo pericial; assim, o recurso especial não pode ser conhecido diante da incidência, por analogia, da Súmula 280 do STF sobre direito local e da vedação ao reexame de provas prevista na Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido; recurso especial não conhecido; manutenção da decisão recorrida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment