REsp 2159062 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido fundamentou-se em norma constitucional e em legislação estadual, impedindo o exame do recurso especial em razão da Súmula 280/STF, além de observar a exigência dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ; não foram apresentadas razões suficientes para reformar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO AMAPÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual (04/02/2025 a 10/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Interpretação De Lei Local, Súmula 280/stf, Exigência De Admissibilidade Conforme Cpc/2015 E Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Impossibilidade De Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAPÁ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual (04/02/2025 a 10/02/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 280/STF por fundamentação em legislação local
- 2 Reconhecimento do direito ao adicional de insalubridade com base em Constituição Federal e leis estaduais
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido fundamentou-se em norma constitucional e em legislação estadual, impedindo o exame do recurso especial em razão da Súmula 280/STF, além de observar a exigência dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ; não foram apresentadas razões suficientes para reformar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment