AREsp 2808943 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do entendimento do Tribunal de origem exigiria reexame do acervo fático-probatório (impedido pela Súmula 7 do STJ) e interpretação de legislação local, o que é inviável na via do recurso especial, nos termos da Súmula 280 do STF por analogia; ademais, o laudo pericial atestou insalubridade em grau máximo (20%).
- Parties
- Agravante: ESTADO DO AMAPÁ; Apelados: AGENTES PENITENCIÁRIOS DO IAPEN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento (12/06/2025 a 18/06/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Prova Pericial, Interpretação De Legislação Local, Súmula 7 Do STJ, Súmula 280 Do STF (por Analogia)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAPÁ
Agravante
AGENTES PENITENCIÁRIOS DO IAPEN
Apelados
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento (12/06/2025 a 18/06/2025)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão de conclusão fática em recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ como óbice ao reexame de prova
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 280 do STF à matéria que exige interpretação de legislação local
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do entendimento do Tribunal de origem exigiria reexame do acervo fático-probatório (impedido pela Súmula 7 do STJ) e interpretação de legislação local, o que é inviável na via do recurso especial, nos termos da Súmula 280 do STF por analogia; ademais, o laudo pericial atestou insalubridade em grau máximo (20%).
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment