AREsp 2990129 - DECISAO

AREsp 2990129 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial por entender que o Tribunal de origem destoou do entendimento dominante desta Corte (PUIL 413/RS) ao admitir efeitos retroativos do adicional de insalubridade anteriores à formalização do laudo pericial; assim, manteve-se a necessidade de que o pagamento do adicional esteja condicionado à data do laudo, julgando improcedente a demanda na extensão que atribuía efeitos retroativos anteriores ao laudo.

Parties
Agravante/recorrente: MUNICÍPIO DE PRESIDENTE PRUDENTE; Recorrida/autora: Autora (servidora)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Parcial Provimento (decisão)
Outcome
Conheço do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial e julgar improcedente a demanda quanto aos efeitos retroativos anteriores à data do laudo pericial.
Legal Topics
Adicional De Insalubridade, Termo Inicial Do Adicional, Laudo Pericial, Precedente Vinculante (puil 413/rs), Eficácia Persuasiva De Precedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE PRESIDENTE PRUDENTE

Agravante/recorrente

Autora (servidora)

Recorrida/autora

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Parcial Provimento (decisão)

  1. 1 Se o pagamento do adicional de insalubridade a servidor público pode retroagir ao período anterior à elaboração do laudo pericial
  2. 2 Se houve omissão no acórdão do Tribunal de origem quanto às teses suscitadas pelo recorrente
  3. 3 Se a atividade da autora se enquadra na hipótese de insalubridade em grau máximo nos termos da NR-15/Anexo 14

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial por entender que o Tribunal de origem destoou do entendimento dominante desta Corte (PUIL 413/RS) ao admitir efeitos retroativos do adicional de insalubridade anteriores à formalização do laudo pericial; assim, manteve-se a necessidade de que o pagamento do adicional esteja condicionado à data do laudo, julgando improcedente a demanda na extensão que atribuía efeitos retroativos anteriores ao laudo.

Court Disposition

Conheço do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial e julgar improcedente a demanda quanto aos efeitos retroativos anteriores à data do laudo pericial.

Orders

  • Julgada improcedente a demanda na parte que reconheceu pagamento retroativo ao laudo pericial
  • Fixada sucumbência em 10% sobre o valor atualizado da causa