AREsp 3035488 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e considerou-se que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, não havendo negativa de prestação jurisdicional; ademais, o art. 195 da CLT é inaplicável a servidor estatutário, tornando inadequado o fundamento recursal invocado, de modo que o recurso especial não merece provimento e deve ser negado na extensão conhecida.
- Parties
- Agravante: Município de Ipirá; Apelada: Apelada (servidora pública municipal, enfermeira)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Parcial Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Servidores Públicos Estatutários, Negativa De Prestação Jurisdicional, Regulamentação Municipal, Perícia Técnica, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Ipirá
Agravante
Apelada (servidora pública municipal, enfermeira)
Apelada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Parcial Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 489, §1º, IV, do CPC/2015 (negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Alegada violação ao art. 195 da CLT e sua aplicabilidade a servidor estatutário
- 3 Necessidade de regulamentação municipal para concessão do adicional de insalubridade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e considerou-se que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, não havendo negativa de prestação jurisdicional; ademais, o art. 195 da CLT é inaplicável a servidor estatutário, tornando inadequado o fundamento recursal invocado, de modo que o recurso especial não merece provimento e deve ser negado na extensão conhecida.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Major o em 2% (dois por cento) o valor fixado pelas instâncias ordinárias para os honorários de sucumbência devidos pelo sucumbente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment