AREsp 1873323 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a alteração da conclusão da Corte de origem sobre a liquidez do título demandaria reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, e porque o acórdão recorrido encontra-se em conformidade com a jurisprudência desta Corte sobre o termo inicial dos juros de mora.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE ALAGOAS; Recorridos: SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em Recurso Especial do Estado de Alagoas desprovido
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Juros De Mora, Liquidez Da Obrigação, Termo Inicial Dos Juros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE ALAGOAS
Agravante
SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS
Recorridos
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Definição da natureza da obrigação (líquida ou ilíquida) para fins de fixação do termo inicial dos juros de mora
- 2 Determinação do termo inicial dos juros de mora (inadimplemento/vencimento vs. citação)
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a alteração da conclusão da Corte de origem sobre a liquidez do título demandaria reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, e porque o acórdão recorrido encontra-se em conformidade com a jurisprudência desta Corte sobre o termo inicial dos juros de mora.
Court Disposition
Agravo em Recurso Especial do Estado de Alagoas desprovido
Orders
- Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial do Estado de Alagoas.
- Majorou-se em 10% os honorários sucumbenciais em desfavor do recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e o art. 98, § 3º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment