AREsp 1943654 - DECISAO

AREsp 1943654 - DECISAO

Conheci do Agravo e dei provimento ao Recurso Especial da União para afastar a condenação ao pagamento do adicional de periculosidade referente a período anterior ao laudo pericial, por entender que o pagamento retroativo está condicionado à existência de laudo pericial que comprove as condições perigosas, conforme a jurisprudência consolidada do STJ e o art.6º do Decreto 97.458/1989; aplicou-se também a Súmula 284 do STF quanto à alegação genérica de omissão.

Parties
Recorrente: União; Recorridos: servidores
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2021
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf) / Decisão Sobre Conhecimento E Provimento Do Agravo Pelo Tribunal
Outcome
Conheço do Agravo e dou provimento ao Recurso Especial da União para afastar a condenação ao pagamento de adicional de periculosidade correspondente a período anterior ao laudo pericial.
Legal Topics
Adicional De Periculosidade, Laudo Pericial, Retroatividade, Prescrição, Sucumbência, Juros Moratórios, Correção Monetária, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

União

Recorrente

servidores

Recorridos

Procedural Posture

Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf) / Decisão Sobre Conhecimento E Provimento Do Agravo Pelo Tribunal

  1. 1 Possibilidade de retroação do adicional de periculosidade a período anterior à realização do laudo pericial
  2. 2 Aplicação da Súmula 85 do STJ quanto à prescrição em face da Fazenda Pública
  3. 3 Incidência de juros e correção monetária nas condenações da Fazenda Pública (art.1º-F da Lei 9.494/1997 e Lei 11.960/2009)

Ratio Decidendi

Conheci do Agravo e dei provimento ao Recurso Especial da União para afastar a condenação ao pagamento do adicional de periculosidade referente a período anterior ao laudo pericial, por entender que o pagamento retroativo está condicionado à existência de laudo pericial que comprove as condições perigosas, conforme a jurisprudência consolidada do STJ e o art.6º do Decreto 97.458/1989; aplicou-se também a Súmula 284 do STF quanto à alegação genérica de omissão.

Court Disposition

Conheço do Agravo e dou provimento ao Recurso Especial da União para afastar a condenação ao pagamento de adicional de periculosidade correspondente a período anterior ao laudo pericial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.