AREsp 1943654 - DECISAO
Conheci do Agravo e dei provimento ao Recurso Especial da União para afastar a condenação ao pagamento do adicional de periculosidade referente a período anterior ao laudo pericial, por entender que o pagamento retroativo está condicionado à existência de laudo pericial que comprove as condições perigosas, conforme a jurisprudência consolidada do STJ e o art.6º do Decreto 97.458/1989; aplicou-se também a Súmula 284 do STF quanto à alegação genérica de omissão.
- Parties
- Recorrente: União; Recorridos: servidores
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf) / Decisão Sobre Conhecimento E Provimento Do Agravo Pelo Tribunal
- Outcome
- Conheço do Agravo e dou provimento ao Recurso Especial da União para afastar a condenação ao pagamento de adicional de periculosidade correspondente a período anterior ao laudo pericial.
- Legal Topics
- Adicional De Periculosidade, Laudo Pericial, Retroatividade, Prescrição, Sucumbência, Juros Moratórios, Correção Monetária, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
servidores
Recorridos
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf) / Decisão Sobre Conhecimento E Provimento Do Agravo Pelo Tribunal
Legal Issues
- 1 Possibilidade de retroação do adicional de periculosidade a período anterior à realização do laudo pericial
- 2 Aplicação da Súmula 85 do STJ quanto à prescrição em face da Fazenda Pública
- 3 Incidência de juros e correção monetária nas condenações da Fazenda Pública (art.1º-F da Lei 9.494/1997 e Lei 11.960/2009)
Ratio Decidendi
Conheci do Agravo e dei provimento ao Recurso Especial da União para afastar a condenação ao pagamento do adicional de periculosidade referente a período anterior ao laudo pericial, por entender que o pagamento retroativo está condicionado à existência de laudo pericial que comprove as condições perigosas, conforme a jurisprudência consolidada do STJ e o art.6º do Decreto 97.458/1989; aplicou-se também a Súmula 284 do STF quanto à alegação genérica de omissão.
Court Disposition
Conheço do Agravo e dou provimento ao Recurso Especial da União para afastar a condenação ao pagamento de adicional de periculosidade correspondente a período anterior ao laudo pericial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment