AREsp 2796241 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem não apreciou, sequer implicitamente, a tese de violação do dispositivo indicado (ausência de prequestionamento conforme Súmula n. 211/STJ) e a parte agravante não indicou a suposta ofensa ao art. 1.022 do CPC necessária para caracterizar prequestionamento fict o, razão pela qual mantida a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: MAURÍCIO AMBROGINI e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Adicional De Periculosidade, Termo Inicial (data Do Laudo), Prequestionamento, Súmula 211/stj, Art. 1.022 Do CPC, Prequestionamento Fict O
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURÍCIO AMBROGINI e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento do art. 372 do Código de Processo Civil pelo tribunal a quo
- 2 Falha em indicar ofensa ao art. 1.022 do CPC para configurar prequestionamento fict o
- 3 Aplicação da Súmula n. 211 do STJ que impede conhecimento do recurso especial quando a questão não foi apreciada pelo tribunal a quo
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem não apreciou, sequer implicitamente, a tese de violação do dispositivo indicado (ausência de prequestionamento conforme Súmula n. 211/STJ) e a parte agravante não indicou a suposta ofensa ao art. 1.022 do CPC necessária para caracterizar prequestionamento fict o, razão pela qual mantida a decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada em todos os seus termos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment