REsp 2114381 - DECISAO
Por se tratar de parcela de natureza propter laborem, o adicional noturno é devido somente enquanto o servidor presta efetivamente trabalho no período noturno; assim, durante afastamentos, mesmo quando considerados como efetivo exercício pelo art. 102 da Lei n. 8.112/90, não há justificativa legal para manutenção do pagamento do adicional, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente: Agente Penitenciário Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Adicional Noturno, Servidores Públicos, Natureza Propter Laborem, Afastamentos Considerados Como Efetivo Exercício, Remuneração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agente Penitenciário Federal
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência do adicional noturno durante afastamentos considerados como efetivo exercício
- 2 Natureza propter laborem do adicional noturno
- 3 Interpretação dos arts. 75 e 102 da Lei n. 8.112/90 quanto à composição da remuneração
Ratio Decidendi
Por se tratar de parcela de natureza propter laborem, o adicional noturno é devido somente enquanto o servidor presta efetivamente trabalho no período noturno; assim, durante afastamentos, mesmo quando considerados como efetivo exercício pelo art. 102 da Lei n. 8.112/90, não há justificativa legal para manutenção do pagamento do adicional, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment