REsp 2115339 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, segundo entendimento consolidado do STJ, o adicional noturno tem natureza propter laborem e, portanto, não é devido nos períodos de afastamento do servidor, ainda que esses períodos sejam considerados como de efetivo exercício.
- Parties
- Agravante: JOSE ARI DE ALMEIDA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (recurso Especial) / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Adicional Noturno, Servidor Público, Natureza Propter Laborem, Afastamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ARI DE ALMEIDA FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (recurso Especial) / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Possibilidade de pagamento do adicional noturno durante períodos de afastamento do servidor público
- 2 Natureza jurídica do adicional noturno (propter laborem)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, segundo entendimento consolidado do STJ, o adicional noturno tem natureza propter laborem e, portanto, não é devido nos períodos de afastamento do servidor, ainda que esses períodos sejam considerados como de efetivo exercício.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que julgou improcedente o pedido autoral.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment