REsp 2115309 - ACORDAO

REsp 2115309 - ACORDAO

O adicional noturno é devido em razão do labor noturno (natureza propter laborem) e, interrompida a prestação de serviço em condição especial (férias, licenças, afastamentos considerados de efetivo exercício), deixa de existir a justificativa para o pagamento do adicional, motivo pelo qual o agravo interno é negado provimento, mantendo-se a decisão que negou provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: MARCELO PARANHOS VASCONCELOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Adicional Noturno, Servidor Público, Férias, Licenças E Afastamentos, Natureza Propter Laborem, Jurisprudência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO PARANHOS VASCONCELOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Cabimento do adicional noturno durante férias, licenças e afastamentos considerados como de efetivo exercício
  2. 2 Natureza propter laborem do adicional noturno
  3. 3 Alegada ofensa aos arts. 75 e 102 da Lei 8.112/1990

Ratio Decidendi

O adicional noturno é devido em razão do labor noturno (natureza propter laborem) e, interrompida a prestação de serviço em condição especial (férias, licenças, afastamentos considerados de efetivo exercício), deixa de existir a justificativa para o pagamento do adicional, motivo pelo qual o agravo interno é negado provimento, mantendo-se a decisão que negou provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão de relatoria que negou provimento ao recurso especial.