REsp 2111546 - ACORDAO
Porquanto o adicional noturno tem natureza propter laborem e exige o efetivo exercício da atividade, não se justifica o pagamento durante períodos de afastamento mesmo que estes sejam computados como tempo de contribuição; ademais, não estão presentes os requisitos para aplicação da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (improvido)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Adicional Noturno, Natureza Propter Laborem, Períodos De Afastamento, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Regime Recursal (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (improvido)
Legal Issues
- 1 Pagamento de adicional noturno durante períodos de afastamento
- 2 Aplicação da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015
- 3 Regime recursal aplicável (CPC/2015)
Ratio Decidendi
Porquanto o adicional noturno tem natureza propter laborem e exige o efetivo exercício da atividade, não se justifica o pagamento durante períodos de afastamento mesmo que estes sejam computados como tempo de contribuição; ademais, não estão presentes os requisitos para aplicação da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment