REsp 2108897 - ACORDAO

REsp 2108897 - ACORDAO

Os autos foram afetados ao rito dos recursos especiais repetitivos e a tramitação dos processos pendentes foi suspensa porque a questão apresenta altíssimo nível de multiplicidade, não é nova e demanda pacificação pelo Superior Tribunal de Justiça; ademais, há jurisprudência dominante nesta Corte no sentido de que o adicional noturno é de natureza propter laborem e, portanto, não se justifica seu pagamento durante os afastamentos previstos no art. 102 da Lei n. 8.112/1990.

Parties
Recorrente: Daniel Oliveira de Brito Guerra; Recorrido: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos; Suspensão Da Tramitação
Outcome
Autos afetados ao rito dos recursos especiais repetitivos; tramitação de processos pendentes suspensa em todo o território nacional.
Legal Topics
Adicional Noturno, Servidor Público Federal, Art. 102 Da Lei N. 8.112/1990, Natureza Propter Laborem, Recursos Especiais Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 36 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Daniel Oliveira de Brito Guerra

Recorrente

União

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos; Suspensão Da Tramitação

  1. 1 Possibilidade de pagamento do adicional noturno durante os afastamentos considerados como de efetivo exercício pelo art. 102 da Lei 8.112/1990
  2. 2 Habitualidade do adicional noturno para agentes em regime de plantão
  3. 3 Natureza propter laborem do adicional noturno e seus reflexos em períodos de afastamento

Ratio Decidendi

Os autos foram afetados ao rito dos recursos especiais repetitivos e a tramitação dos processos pendentes foi suspensa porque a questão apresenta altíssimo nível de multiplicidade, não é nova e demanda pacificação pelo Superior Tribunal de Justiça; ademais, há jurisprudência dominante nesta Corte no sentido de que o adicional noturno é de natureza propter laborem e, portanto, não se justifica seu pagamento durante os afastamentos previstos no art. 102 da Lei n. 8.112/1990.

Court Disposition

Autos afetados ao rito dos recursos especiais repetitivos; tramitação de processos pendentes suspensa em todo o território nacional.

Orders

  • Suspensão da tramitação, em todo o território nacional, de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão afetada (art. 1.037, II, do CPC)
  • Comunicação, com cópia da decisão colegiada de afetação, aos demais Ministros do STJ e aos Presidentes dos Tribunais Regionais Federais