REsp 2033428 - ACORDAO
Os autos foram afetados ao rito dos recursos especiais repetitivos para delimitar a tese controvertida sobre a possibilidade de pagamento do adicional noturno nos períodos de afastamento previstos no art. 102 da Lei n. 8.112/1990 a agentes federais de execução penal, por entender-se que a matéria não é nova, apresenta multiplicidade de recursos e demanda pacificação pelo STJ; em face da afetação, determinou-se a suspensão da tramitação de processos sobre a mesma questão, observando a jurisprudência dominante do STJ no sentido da natureza propter laborem do adicional noturno.
- Parties
- Recorrente: Clarissa Gurgel Aquino; Recorrida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos; Suspensão Da Tramitação De Processos Que Versem Sobre a Matéria (art. 1.037, Ii, Cpc)
- Outcome
- Autos afetados ao rito dos recursos especiais repetitivos (Controvérsia n. 396/STJ); suspensão da tramitação, em todo o território nacional, de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão ora afetada.
- Legal Topics
- Adicional Noturno, Servidores Públicos Federais, Art. 102 Da Lei N. 8.112/1990, Recursos Especiais Repetitivos, Controvérsia N. 396/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Clarissa Gurgel Aquino
Recorrente
União
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos; Suspensão Da Tramitação De Processos Que Versem Sobre a Matéria (art. 1.037, Ii, Cpc)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de pagamento do adicional noturno nos períodos de afastamentos previstos no art. 102 da Lei n. 8.112/1990 para agente federal de execução penal
- 2 Natureza propter laborem do adicional noturno e seus reflexos nos afastamentos considerados como efetivo exercício
Ratio Decidendi
Os autos foram afetados ao rito dos recursos especiais repetitivos para delimitar a tese controvertida sobre a possibilidade de pagamento do adicional noturno nos períodos de afastamento previstos no art. 102 da Lei n. 8.112/1990 a agentes federais de execução penal, por entender-se que a matéria não é nova, apresenta multiplicidade de recursos e demanda pacificação pelo STJ; em face da afetação, determinou-se a suspensão da tramitação de processos sobre a mesma questão, observando a jurisprudência dominante do STJ no sentido da natureza propter laborem do adicional noturno.
Court Disposition
Autos afetados ao rito dos recursos especiais repetitivos (Controvérsia n. 396/STJ); suspensão da tramitação, em todo o território nacional, de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão ora afetada.
Orders
- Suspensão da tramitação, em todo o território nacional, de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão ora afetada (art. 1.037, II, do CPC).
- Comunicação, com cópia da respectiva decisão colegiada de afetação, aos demais Ministros desta Corte Superior e aos Presidentes dos Tribunais Regionais Federais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment